老百姓热衷余额宝就像金三角居民种鸦片图

信息时报讯 （记者 徐岚） 动了银行奶酪的余额宝做错了吗？树大招风，余额宝火了，也招惹了市场“专家”的质疑之声。央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新近日就激起了一潭春水，他在2月21日发表了一篇题为《取缔余额宝》的博文，称余额宝是寄生虫、吸血鬼，冲击了中国社会的融资成本，乃至经济安全，需要取缔。这番言论迅速引起一片哗然，支付宝也回应称利润只有0.63%，是让利于民众。昨日下午钮文新再次发文《回应挨骂》，称自己之所以呼吁“取缔余额宝”，其实是出于国家宏观经济利益的立场。“如果是经济学家否认这件事，或者看不懂这件事情，那就是他明显缺乏最基本的经济学常识”。

钮文新炮轰支付宝

引发“口水战”

自诞生之日起，余额宝就没有离开过市场关注的焦点圈。而仅仅半年时间规模就超过4000亿元的惊人增长，更是将其卷入争议的漩涡之中。只不过，之前的种种争议与质疑，从来未曾如现在这般激烈。

上周五，钮文新在其博客中称：“余额宝是趴在银行身上的"吸血鬼"，典型的"金融寄生虫"。”“余额宝哪里只是冲击银行？它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全。”“当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候，我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗？我想，至少你的加薪机会已经被吞噬了，而你的工作机会恐怕也会更加风雨飘摇”。

钮文新的这一论断，迅速将这场有关互联网金融的争议升级。其后，阿里小微金融服务集团首席战略官舒明撰文回应称，小微金服推出余额宝的初衷只是想给大家放在支付宝里的钱提供一种合理合法且稳定的收益，国内货币市场基金规模相对较小，实在无法“严重干扰利率市场”。而阿里小微金服品牌与公众沟通部资深总监陈亮在接受信息时报记者采访时表示，余额宝的创新是一种稳妥的、可持续的创新。

双方争论的焦点还在于，余额宝的出现对于银行存款成本的提高究竟有多大影响？钮文新认为：假定余额宝4000亿元规模平均收益6%，利润240亿元，余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元（4000亿元的2%），其他余额宝客户分享160亿元。而舒明则表示，余额宝背后对接的是天弘基金的增利宝货币基金，其管理费率为0.3%，托管费率是0.08%，销售服务费是0.25%，三者相加只有0.63%。“说余额宝是"吸血鬼"，真是天大的冤枉”。

钮文新：“余额宝让浮躁的民族心态以光速深入到了社会最底层”

钮文新炮轰余额宝，不仅引发了双方之间的论战，也被不少网友驳斥和吐槽。网友“唐宁1984”在虎嗅网上撰文表示，钮文新错在高估了余额宝的破坏力，同时也低估了银行体系的适应能力。余额宝只是一条金融系统中的鲶鱼而已，尽管由于第三方支付做个人金融业务处于三不管地界，仍然只是短期的监管套利，并没有在总量上影响到国家金融体系安全，更何况从近来腾讯微信给予支付宝的压力看，互联网公司同样不能免于被互联网颠覆的风险，没有必要急于对这些尚未深入金融市场的创新做出严格限制。“我作为一个银行小职员想夹进去的私货观点是：钮文新！放开余额宝那只鲶鱼！”

昨日，钮文新再次发布博文《回应挨骂》，钮文新认为，判断市场问题时，不仅需要从参与主体各方利益的立场出发，同时还需要有一个更重要的立场，那就是：国家宏观经济利益的立场。而他之所以呼吁“取缔余额宝”，正是出于国家宏观经济利益的立场。

钮文新还将网友力挺余额宝与“金三角”地区的老百姓种鸦片相类比，称“金三角地区的老百姓几乎以种植鸦片为生，老百姓不管这些鸦片最终变成毒品还是药品，他们只管种了赚点钱。但这样的"赚钱"政府要不要管，无序的种植要不要被取缔？取缔了会不会伤害当地百姓的利益？”

钮文新还表示，现在“余额宝们”的危害还小，但这种“钱炒钱，利率越炒越高”的恶性循环趋势却是“我们不得不高度关注的事情”。因为这其中最受益的不可否认还是有钱人，“他们完全可以通过这样的方式变成食利者阶层，这是不是在进一步摧毁一个民族的实业精神？”

对于网友的反驳，钮文新则称，“如果是经济学家否认这件事，或者看不懂这件事情，那就是他明显缺乏最基本的经济学常识。”此外，也有人猜测钮文新已经“掌握”了互联网金融的相关监管动态，因此才大胆发布了对余额宝的公开声讨。

网友再吐槽：“站在道德制高点无往而不利”

有网友感叹:“钮专家偷换概念这招确实玩得溜，眨眼之间话题一转，老百姓的利益，就变成了金三角的罂粟鸦片。一个人如果把自己牢牢地绑在道德的制高点，经常能无往而不利。“也有网友称：”如此，老板姓钱必须存银行去制造利润，而利润必须几乎全都归银行所有，于是银行们心安理得地享受高收益、高福利，小百姓们该干嘛干嘛就行了，这是为了老百姓的利益着想。不管你们信不信，反正我是信了。”

互联网资深人士赵先生昨日接受信息时报记者采访时则表示，在国内金融创新的大背景下，“余额宝们”确实对于传统金融行业构成了冲击，但这并非是坏事。这类金融创新产品对银行揽储的压力，或可倒逼银行提升管理和服务水准，降低运行成本，从而弥补贷款利率下降的利润损失。“即使余额宝们目前确实在冲击国内的金融生态系统，也不应该到"取缔"的程度，而是应该从金融监管上去处理”。

作者：徐岚 (来源：信息时报)

上海治石女哪家好

上海哪家医院人流技术好

上海哪家意外怀孕的医院比较好的

上海治疗外阴白斑医院

南京治牛皮癣的好医院